記事一覧

麥克瘋/罷韓大戲中選會入戲太深 獨立機關毫不中立

罷免高雄長韓國瑜投票6月6日登場,很多人已經搬好板凳準備看戲。不過,這場高雄選民專屬的政治大戲,有些該中立的人「入戲太深」、不夠中立;也有些該上台力挺的人,卻成為純看戲的路人甲,結局似乎已經呼之欲出。 (張柏仲分析報導)

說來罷免案從一開始就是個政治議題。也就是說,比的不再是是非對錯,而是選民的「奇檬子」(情緒),就像網路表情符號除了按讚之外,現在發現還多出可以按「倒讚」的選項,於是,跟隨風潮也好、新仇舊恨也罷,很快就匯聚出一股猶如當年韓粉般的龐大聲勢。

不同勢力操弄不滿情緒、策動政治動員無可厚非,但理應中立的選務機關,最起碼該做到表面上的公平。

去年在外界一片質疑聲浪中,靠著綠營立院多數優勢護航而登上中選會主委寶座的李進勇,坦白說,在罷韓案中的表現已經明顯違背外界對這個中立機關的期待。

例如他親自南下視察投開票所的防疫演練,面對地方反映投開票所不足,竟然要求市府上報適合租借的學校和中央機關,甚至必要時搭帳棚投票都可以考慮。說到急切處,連「頭剁下來給你」這種賭咒的話都跑出來,實屬不當。

此外,搶搭防疫熱潮,堂堂中選會主委竟脫口而出「選務國家隊」,難道是擔心外界感覺到和蔡政府的距離還不夠近嗎?

其實要說中選會處理罷韓案的立場不夠中立、主委變成「罷韓指揮官」,倒不如說,挺韓的一方,其實也沒有太多的動作,讓人質疑是真挺還是假挺?

儘管國民黨6號的中常會邀請到包括韓國瑜在內的多位縣市首長,透過視訊畫面出席,會中傳達黨中央和地方各界對於罷韓案的關切與挺韓立場。不過,這場座談會其實原本準備移師到高雄舉辦,藉以表達對韓國瑜的力挺。後來表面上的說法是基於疫情考量,決定從善如流,改為視訊進行。理由冠冕堂皇,但很明顯挺韓的力度已經大為減弱。

究竟漠視或低調處理罷韓案,就能讓國民黨免於遭到輿論的批評或攻擊嗎?和韓國瑜切割,就能完全擺脫年初敗選陰影、重新贏回民意支持嗎?

國民黨還應該深思,一旦罷韓案通過,後續將出現許多連帶效應。身為當初提名韓國瑜參選市長甚至總統的政黨,面對選民做出的新抉擇,到底需不需要再提名其他人參與補選?或者說白一點、出來當砲灰,還是直接讓對手「整碗捧去」?難道沒有人想過:市長換人也代表市府即刻易主,後續效應到底會有多大?藍營真輸得起嗎?

回頭想想,一場罷免大戲,很多人的表現其實都不及格。(圖:中選會主委李進勇,記者張柏仲攝)
麥克瘋/罷韓大戲中選會入戲太深 獨立機關毫不中立
台北徵信社
最貼心的到底是小三還是徵信社?